日前，贵州省赫章县一些单位在国家级文物保护区可乐遗址内搞违章建筑，县文物局报告了地区文物局，这惹火了一位县领导，质问县文物局局长：“你们是县政府的文物局，为何不经政府便私自上报？”当得到“我们要执行文物保护法，我们是按规定上报的”的回答后，这位县领导在一次会议上公开说：“如果样样都依法，我们就会一事无成。”（见2月27日《人民日报》）
什么堪称“经典语录”？此话即是！
在一个倡导依法治国的时代，一位县级领导竟然公开地说什么“样样都依法，就会一事无成”，其无知与无畏令人叹为观止。
其实，脑子里有这样观念的只是这么一位官员吗？恐怕不是。笔者倒是宁肯把该县领导看作“皇帝新装”里的那个小男孩???他只是说出了很多人想说却不敢说的“潜规则”。
所谓“样样都依法，就会一事无成”，其中“无成”的是什么事？恐怕是某些人认为需要大干特干的事。比如，不择手段招商引资，惟GDP是举；大兴土木，“经营”城市；涂红描绿，打造“政绩工程”。这个时候，一些法律可能显得“碍手碍脚”???比如，企业生产排点污水，环保局拿着《环境保护法》跑来“骚扰”；城市建设需要拆建，破坏到文物古迹，文物局拿着《文物保护法》上门说事；为了招商引资给企业诸多“甜头”，默认“血汗工厂”的存在，媒体拿《劳动法》大加谴责……那些脑子里藏着“权力至上”思维的官员，怎能不感到“法律的烦恼”？
既然不能“样样依法”，那么应该怎样依法？显然是有选择地依法???需要法律的时候，招之即来，比如有“刁民”上访，可以用“扰乱治安”之类的法律对付；不高兴的时候，挥之即去。在一些人的眼里，法治成了人治的工具，“法治是什么？就是你不守法就用法治你！”至于“法治先治官”、“法治先治权”，可能从来没当真。
诚然，没有法律的“羁绊”，很多时候会办成一些事，甚至会把事干得“轰轰烈烈”。但因为脱离了法律的规制，所干的那些事往往脱离实际，埋下种种隐患，掩盖不少矛盾。
由于种种因素的影响，一些人的头脑里存在对法律的排斥意识。但法律的权威正在于其不折不扣的权威性，如果一些人可以用“拿来主义”去实施所谓的法治，终究将使法治走上歧途。
依法治国，制度建设是必须的，同时，也要构建法治的内涵价值观念，让大家都树立起尊重法律、信守法律的法治意识。向掌握一定权力的官员灌输法治意识尤其重要，而对那些信奉“样样都依法，就会一事无成”的人，就更为必要。否则，他们一嫌麻烦就甩开法律约束，轰轰烈烈地“做起大事”来，很可能会制造出更大的麻烦。到头来，不是“样样都依法，就会一事无成”，而是“没有样样依法，就会一事无成”了。（毕诗成）
责编：毛婷
