今日有关于文书查重AI的一系列风波，欧博在小某书，抖某音上，掀起了不小的风波，也引起了很多大家的人人自危，一时间仿佛所有的文书，都应该像论文一样，接受查重的审判，不应该有过于类似于AI写作的风格和类型。超过一定比例，就绝对会被申请大学毙掉，没有书读了。甚至出现了不少学生和家长把AI视为圣经，一切修改意见完全听取它的建议，矫枉过正。

那么今天Nemo给大家梳理一下各种道理，大家可以去适当看一下各种合理性。

AI软件出现的动机和它的算法逻辑

大家了解的之前是一石激起千层浪的是ChatGPT，是OpenAI研发的一款聊天机器人程序，它于2022年11月30日发布 。

ChatGPT是人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能够基于在预训练阶段所见的模式和统计规律，欧博娱乐来生成回答，还能根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样来聊天交流，甚至能完成撰写论文 邮件、脚本、文案、翻译、代码等任务。

ChatGPT是一款建立在云计算、海量数据库、人工智能算法架构和深度神经网络基础之上开发的聊天机器人程序，它不像传统的搜索引擎一样复制和拼凑网上已有的信息给用户。相反，它提供的回答是有逻辑的、生动的，有上下文关联的。

所以我们姑且可以理解为，它被录入海量的数据之后，通过深度算法，给予一定的逻辑把自然文本的回答反馈给客户。

那么了解了此类AI运行逻辑，我们就可以知道，它的表达和所写的内容即为整合内容文本。

海外院校文书要求

我们从帝国理工学院的PS要求也可以看到，大学对于申请的PS的要求：

你要证明为什么课程合适你

你有哪些技能，知识和观点能达到学校的要求

关于PS结构的建议

1.当前的学习情况以及它们的用途或相关性

2.你为什么特别选择这个课程

3.相关的工作经验和技能

4.课外活动和兴趣

5.你为什么选择这所大学

6.结尾段落

英国UCAS表示，使用人工智能工具，如ChatGPT，欧博allbet生成全部或大部分PS内容，并将其当作自己的文书提交，可能将被大学认为是舞弊，进而影响录取机会。

剑桥大学，关于硕士申请使用AI的说明也很清楚，不建议过度依赖于AI进行文书写作。

使用ChatGPT写文书的主要有利之处在于，其能够帮助申请者快速生成内容，减轻申请者写作负担，提高文书的效率。然而，利用AI写文书也存在着道德和公平性方面的问题，尤其是可能导致抄袭和缺乏真实性，这些都是我们需要警惕的。

ChatGPT生成的文书偏向标准化和规范化。对于学生来说，真实性和课程匹配度是无法通过人工智能实现的。所谓AI虽好，但它无法复制个人的情感，也无法传达实际经历中真实发生过的体会。

Personal Statement里的Personal（个人性）是至关重要的。因此，相比于AI生成的文书，欧博百家乐学生自己写的文书更具有真实性和情感共鸣，更符合招生官对申请者的真实需求。

AI检测真的靠谱吗？

8月29日，伦敦都会大学（London Met Uni）在发给合作伙伴的邮件中表示：“我们知道人工智能技术已经被用来生成个人陈述（personal statements，即文书）。请注意，本大学不接受任何由人工智能生成的个人陈述。我们强烈建议您使用下面的网站来检查个人陈述是否是由人工智能生成的。https://www.zerogpt.com/ 。这可能是第一个明确表示拒绝接受使用AI技术生成个人陈述的英国大学。

此外英国UCAS 有一个监测小组（Verification Team）负责对申请中的欺诈行为监测，并将对个人陈述进行“查重”，在此过程中，将对人工智能生成文本进行筛识别。

人们常常忽略的一点是，即便不借助工具，这些经验丰富、每年“阅卷无数”的招生老师，仅凭经验和语感也能感受到出谁用了人工智能，毕竟他们太了解一篇典型的文书长什么样子了。然而，技术手段仅仅是解决问题的一部分，更重要的是，申请者和教育机构应该共同努力，维护申请的真实性和诚信。个人陈述在留学申请中占据重要地位，它是申请者向招生委员会展示自己才华与潜力的窗口。

我引用对去年一位录取了G5的学生的个人陈述。

进行了三种热门的查重软件进行查重。

1.zerogpt查重，反馈11.72%为AI, 综合判断是 human written。

2.GPTZERO查重，反馈4%为AI合成，综合判断是Human。

3.Quillbot AI Detector，这结果反馈最可怕。35%是AI合成，如果需要优化，就需要进一步买他的功能。

那么到底有没有文书可以达到1%，甚至0%，我经过多方尝试，用一篇多年前一位外籍学员自己写的PS并且成功录取了香港科技大学的PS进行了测算。

三个平台分别是：5.01%（ZERO GPT）；0%(Quillbot )和1%(GPTZERO)

此类文章的特点就是语法简单，用词简单，句法简单。并且对于一段经历和观点，没有特别深入的聊开，这个被AI诊断:这才是人类思维。

但是这样的文章质量，在我看来，是绝对不符合现在大多数同学对于文书的要求的，你们甚至会发出“这就是翻译，语法简单，用词简单”。

反观而知，AI检测在不同的平台，会有非常大的差距，那么 到底控制到什么范围内，也没有完整的说法。并且大多数AI检测，都存在一定程度的“诱导”消费，如果想降更多，就来交钱吧，我们AI帮你降，这在某种程度上也是不是一种“作弊”手段呢？

我们该如何看待AI查重？

首先要肯定，这是一个跨时代的进步，让整个留学申请更加透明，特别是之前不愿意提供文书给学员，亦不愿意共享的留学中介服务被市场所淘汰，也让那些完全用AI写作的网络留学公司，露出马脚。未来的留学申请必将是透明化。

其次，介于AI查重软件的数据库和语料库的不同，对于结果的反馈会存在不同尺度的不对等，哪些有诱导消费的，大数据时代，不乏网络诈骗，大家一定要努力去识别。是否完全像论文一样追逐0%，5%以下，那么你的文书势必是一篇语法用词甚至句法简单的文书，如果你期待有更深入的想法，那么真的要去好好了解海外院校的录取逻辑，并且结合你自己的经历，去写出你“真实”观点。

最后，是否需要纠结你的文书的AI率，我认为要结合你自身的情况，合理的去写文书,不要过度解读 or 过度焦虑，如果你找了中介来进行申请，那么请你一定要提供相应的素材和学校要求的材料，而不是依赖你的申请老师帮你去编造，更加而不是依赖于AI生成的内容，AI在任何场合，任何地方，都只能作为一个工具，而不是全篇照收。