央视网消息：家住北京市海淀区的一位女司机廖某，欧博官网驾车冲撞正在行驶的多辆汽车，导致8辆汽车损坏，2名司机受伤。那么这个廖某为何会开车横冲直撞？案发前，在她身上究竟发生了什么事？2019年8月，北京市海淀区人民法院公开开庭审理了这起案件。

本案的被告人廖某，48岁，家住北京市海淀区。事情发生在2018年9月12日晚上，廖某被控在北京市海淀区的一条主干道上，为个人泄愤，驾驶轿车肆意冲撞，连撞了8辆汽车，造成2人受伤。

公诉人：首先出示的是被告人供述和辩解。我开车顺着某大厦西侧路，从南向北开车，开出一段距离我就撞了一辆车，但我不记得很清楚了，后来又连续撞了好多辆车，但是如何撞的我想不起来，欧博最后我是迎面撞上了一辆小型面包车，车才停下来。

被告人 廖某：当时是最后撞了那个小面的，撞完了然后这个车就停在那儿了。

审判长：就是撞完了以后，当时撞完小面的以后，是自己停的，还是被挡得开不了了？

被告人 廖某：自己停的。

公诉机关出示的证据显示，廖某驾车先撞到一辆停在路边的出租车，导致出租车向前顶到前车，但廖某并没有因此停下来，而是继续向前行驶，在行驶过程中，连续撞到另外6辆轿车后，她才将车停下。

这是第六辆被撞轿车上安装的行车记录仪的画面。当时这辆车在路口准备左转，被告人廖某驾车从画面左侧的道路驶来。

行车记录仪画面显示，涉案车辆驶向路口的过程中又撞到了这辆白色轿车，将车辆后备箱右侧部位撞坏，并且有碎片掉了下来。紧接着，欧博娱乐涉案车辆并没有停下来，而是继续往前开，从被害人驾驶的车辆旁开过，还撞到了车的尾部。

被撞的八辆机动车有不同程度的损伤。连续冲撞的这一过程还造成了人身伤害，出租车驾驶员眼部撞到了车门上受伤流血，另一名轿车驾驶员腿部卡在了车内，造成左腿膝盖裂口。

检方认为，应当以“以危险方法危害公共安全罪”追究被告人廖某刑事责任。

审判长 孙蕾：廖某这块对起诉书指控的罪名有什么意见？

廖某：没有。

被告人廖某持有驾驶证，但平时很少开车。据廖某供述，她当时是故意撞车，与被撞车辆的被害人都不认识。

公诉人：我当时撞第一辆车时，我还是继续往前开，心里就是想着，死了一了百了不想活了。我当时想的是，开车和别人的车撞上，把我撞死就完了。

疯狂行径背后 有何隐情

驾车肆意冲撞，连撞八车，欧博allbet致两人受伤。在廖某疯狂撞车之前，究竟发生了什么，会让她做出如此不计后果的行为呢？一审庭审还原了这起案件的起因。

据被告人廖某交代，她在北京市海淀区的一栋写字楼内做保洁员的工作，她的丈夫刘先生主要收入来源是打零工，家庭经济状况一般。而随着家中老人生病，孩子上学，经济压力越来越大，夫妻二人经常吵架，在案发前一个月，两人经常在微信中谈到离婚的事情。案发当天下午，廖某向丈夫刘先生的表弟借了车，也就是涉案车辆，打算下班后开车去办事情。下午四点半廖某下班后，发现她的丈夫刘先生站在车前。

公诉人宣读廖某丈夫刘先生的证言：我今天下午5点左右，到我妻子廖某的工作单位，海淀区某大厦去找她。后来我在单位附近看到了我表弟的车，蹲在车旁等她，我看见她之后，让她回家她不回，我为了让她跟我回家，就抢她的手机，结果她拿起路边的砖头朝我砸，我就往回家的方向跑了。

刘先生的证言显示，妻子廖某已经一个月没有回家了。她给出的理由是要在单位加班，但是刘先生认为妻子在欺骗他。于是在案发当日，到廖某的工作单位叫她回家，却被拒绝。随后，刘先生抢到廖某的手机后离开，廖某四处找寻不到，于是把刘先生的表弟，也就是涉案车辆的主人叫到了现场。表弟也劝她回家，廖某十分生气，将车钥匙拔下来，并和表弟吵了起来。

公诉人宣读刘先生表弟的证言：停好车之后，廖某（被告人）就把我的车钥匙抢走了，之后我俩就下车，站在旁边的人行横道，我让廖某将车钥匙给我，廖某不给我，我们拉扯几下，我实在没办法，就给刘先生打电话。后来廖某突然往途观车跑过去，上车后立马将车门锁上，开着车加着油门一直向北撞去，其间撞了八辆车，最后撞上一辆面包车才停下来。

审判长：被告人有什么意见吗？

廖某：没有。

被告人廖某说，长久以来的生活压力，在案发当日与丈夫争吵后爆发，她产生了自杀的念头。

辩护人称，廖某在被抓捕时没有抗拒的行为，并一直如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，希望法庭考虑量刑情节。公诉人指出，被告人廖某对危害结果的发生是可以预见的，但仍持放任态度，属于间接故意。

公诉人：被告人因个人情感纠纷为泄愤，驾驶涉案车辆在道路上肆意冲撞，一般人均可以预计该行为可能对他人及其他车辆造成损坏的结果，但被告人仍然选择实施该行为，其主观方面系间接故意。从客观方面来说，被告人的行为危害了不特定多数人的生命健康和公司财产安全，造成涉案八辆汽车不同程度的损坏，两名人员受伤，其行为符合以危险方法危害公共安全罪的客观构成要件。

公诉机关指控，被告人廖某以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。

审判长 孙蕾：就是因为你一个人的压力大，可能让更多的人遭受这种比较惨痛的结果，所以这个是吧？自己出去好好想一想，出去以后，做事有孩子有家庭了，别这么不计后果了，为家人多想想知道吧？

被告人 廖某：我希望法官给我重新做人的机会，让我早早回家，和家人团聚，伺候我的婆婆。

2019年9月27日，北京市海淀区人民法院作出一审判决，被告人廖某构成以危险方法危害公共安全罪，被依法判处有期徒刑六年。